Otveti-Test.ru
Бесплатная база тестов с ответами, для студентов и школьников
Toggle navigation
Главная
Поиск по нашей базе тестов
(...) – Наиболее общие понятия с предельно широким объемом.
(...) – Умозаключение, в котором обобщение строится путем отбора необходимых и исключения случайных обстоятельств.
(...) – Это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений.
(...) – Это операция обоснования каких либо суждений, практических решений или оценок, в которой наряду с логическими применяются также речевые, эмоционально-психологические и другие внелогические методы и приемы убеждающего воздействия.
(...) – Это преобразование суждения в суждение, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения.
(...) – Это преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом – субъект исходного суждения.
(...) — Это процесс отражения объективного мира сознанием человека.
(...) — Это сохранившийся в сознании чувственный образ предмета, воспринимаемого ранее.
(...) – Это термин суждения, выражающий признак предмета суждения.
(...) – Это условно-разделительное умозаключение, которое содержит две альтернативы.
(...) — Это целостный образ предмета, возникающий при непосредственном воздействии его на органы чувств.
«Ассистент, присутствовавший на экзамене, был удовлетворен ответами трех первых студентов. Он высказал свое мнение экзаменатору: «Ваши студенты глубоко изучили предмет». В данном рассуждении допущена ошибка
«Банки делятся на столичные и региональные. Региональные банки, в свою очередь, делятся на крупные, средние и мелкие.» Перед нами пример:
«Банки делятся на столичные и региональные. Региональные банки, в свою очередь, делятся на крупные, средние и мелкие». Перед нами пример:
«Глупость» – это понятие:
«Из двух противоречащих друг другу высказываний одно является истинным». Приведена формулировка:
«Косвенным» называется
«Логическая диверсия»:
«Некогда в Англии был особый способ лечения, состоящий в том, что так называемую «мазь чести» прикладывали не к ране, а к тому мечу, которым она была нанесена, и на нем делали перевязки с правильными промежутками; но в то же время перевязывали и рану, оставляя ее в таком положении на семь дней. Было замечено, что многие излечивались таким способом, считая, что излечение зависело от перевязки меча». В данном рассуждении допущена ошибка
«Предвосхищение основания»:
«Преступление могли совершить или Петров, или Иванов, или Сидоров, но точно известно, что ни Иванов, ни Сидоров его не совершали, следовательно, преступление совершил Петров». Данное умозаключение представляет собой:
«Прямым» называется
«Расширение содержания некоторого понятия ведет за собой уменьшение его объема, а расширение объема понятия ведет к сужению его содержания» — это
«Сведение к абсурду» — это:
«Солнце» – это понятие:
Акт экспертизы состоит из введения, исследования и заключения
Аналогия – это:
Антитезис – это:
Атрибутивное суждение это суждение, выражающее:
В делении: «Люди бывают мужчинами, женщинами, спортсменами и танцорами», – допущена ошибка:
В каком веке сформировалась логика в качестве самостоятельной науки?
В каком из следующих утверждений сформулирован закон тождества?
В каком отношении находятся объемы имен «логика» и «наука о законах и формах правильного мышления»:
В каком отношении находятся объемы имен «студент» и «спортсмен»:
В каком отношении находятся объемы имен «юрист» и «адвокат»:
В каком отношении находятся понятия «кит» и «рыба»?
В каком отношении находятся содержание и объем понятия?
В каком отношении находятся суждения «Данная река — приток Оби» и «Данная река не является притоком Оби»?
В каком отношении находятся суждения «Некоторые государства являются демократическими» и «Ни одно государство не является демократическим»?
В каком случае неправильно установлен вид отношения между понятиями?
В каком случае неправильно установлен вид суждения?
В каком случае правильно дана логическая оценка определению «Понятие — это форма мышления»?
В каком случае правильно дана оценка делению «Университеты бывают государственными, частными или международными»?
В каком случае правильно установлен вид умозаключения: «Доказательства бывают прямыми или косвенными, а это не прямое доказательство»?
В определении «Голография – это способ получения объемного изображения, основанный на использовании голографических средств»:
В отношении соподчинения (координации) к понятию «учебник логики» находится понятие:
В простом категорическом силлогизме Все герои заслуживают награды. Некоторые военнослужащие – герои. Все военнослужащие заслуживают награды. допущена ошибка
В простом категорическом силлогизме Законы придумывают люди. Всемирное тяготение – это закон. Всемирное тяготение придумали люди. допущена ошибка
В рассуждении, записанном символически:
В рассуждении, записанном символически: «При АВС — а; при ВС — наблюдается отсутствие а; следовательно, А — причина а» показано применение индуктивного:
В рассуждении: «Квартиру ремонтировали Иванов, Петров, Сидоров и Васин. Ремонт завершен: постелен линолеум, побелены потолки, заменена сантехника и наклеены обои. Иванов стелил линолеум. Петров белил потолки. Сидоров менял сантехнику. Следовательно, Васин клеил обои» применен:
В рассуждении: «Мед не любит, чтобы его переливали, доливали, перемешивали и сильно нагревали, так как от этого он теряет свои лечебные свойства, как и от добавления воды и сахара. Между тем иногда такой мед поступает в продажу. Образуется он в результате скармливания сахарного сиропа пчелам», – нарушен закон:
В силлогизме «Ни одна захватническая война не может быть справедливой. Национально-освободительные войны являются справедливыми, поэтому они не могут быть захватническими»
В современной формальной логике символ «~» имеет название:
В современной формальной логике символ » ~ » имеет название:
В структуру доказательства не входит:
В структуру простого суждения не входит
В суждении «Лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности» ...
В суждении «Некоторые моральные нормы являются нормами права» субъект ...
В формальной логике «ассерторическими» называют высказывания, в которых:
В формальной логике «модальными» называют высказывания, в которых:
В чем сущность апагогического опровержения тезиса?
В чем сущность апагогического подтверждения тезиса?
Вид гипотезы, объясняющей отдельную сторону или отдельное свойство исследуемого явления или события
Вид гипотезы, объясняющий причину явления или группы явлений в целом
Вид гипотезы, являющейся условным допущением, позволяющим сгруппировать и систематизировать результаты наблюдений и дать согласующееся с наблюдениями описание явлений
Вид доказательства в примере «Очевидно, Петров завтра на экзамене по философии получит отличную оценку, т.к. все три года учебы в институте он учится только на «отлично»
Виды несовместимых суждений:
Виды отношений несовместимости между понятиями:
Виды прямого доказательства:
Виды совместимости между суждениями:
Возможным результатом ограничения для понятия «карандаш» будет понятие
Восстановите пропущенную часть силлогизма: «Обвиняемый имеет право на защиту. Следовательно, Л. Имеет право на защиту»
Выберите правильное определение терминов силлогизма
Выделите тезис и аргументы в следующем рассуждении:
Гипотеза форма знания, содержащая:
Дайте правильное определение большего термина категорического силлогизма
Дайте правильное определение меньшего термина категорического силлогизма
Дано суждение: «Банки делятся на столичные и региональные, а региональные банки бывают крупными, средними и мелкими». Какая из следующих логических оценок правильна?
Два противоположных утверждения, каждое из которых является достаточно обоснованным, называются
Дедуктивные умозаключения называются:
Дедукция – это движение мысли от:
Деление понятия раскрывает его:
Дихотомическое деление представляет собой:
Для понятия «часы» суждение «прибор, отсчитывающий и показывающий время», будет являться:
До модуса какой фигуры категорического силлогизма дополняется энтимема:
Доказательство, заключающееся в непосредственном выведении из основания истинности или ложности тезиса, называется...
Доказательство, заключающееся в обосновании истинности или ложности положения, находящегося в определенном логическом отношении с тезисом, называется...
Древнегреческие философы, которые изобретали разнообразные приемы нарушения логических законов с целью доказать все, что угодно, – это:
Древние римляне были политиками, или ораторами, или писателями. Цицерон был политиком. Цицерон не был ни оратором, ни писателем. В этом разделительно-категорическом силлогизме допущена ошибка:
Единичным является понятие
Единичным является понятие
Единичным является понятие
Единичным является понятие
Единичным является понятие
Единичным является понятие
Единичным является понятие
Если взлетная полоса покрыта льдом, то самолеты не могут взлетать. Сегодня самолеты не могут взлетать. Сегодня взлетная полоса покрыта льдом. В этом условно-категорическом силлогизме допущена ошибка:
Закон тождества гласит,
Импликацией не является следующее суждение:
« Первая
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
Последняя »